USAID ПЕБ проаналізував ситуацію на балансуючому ринку з різницею між дебітом і кредитом збірного (uplift) субрахунку UA-1 та підготував рекомендації щодо зменшення розриву між вартістю балансуючої енергії та вартістю небалансів:
- ГАЕС не має отримувати команди на розвантаження для переходу до режиму закачування. В іншому випадку, це буде явним зловживанням ринковим становищем. «Укргідроенерго» має купувати потрібну електроенергію на сегментах ринку, бажано за двосторонніми договорами з НАЕК «Енергоатом», у якого залишається електроенергія у позапікові години після виконання спецобов’язків (ПСО). Команди на розвантаження для закачування слід розглядати тільки як виняток в аварійних ситуаціях.
- Конкретні вимоги щодо використання ГАЕС диспетчерами слід визначити у Кодексі системи передачі.
- НЕК «Укренерго» слід розробити чітку процедуру для команд поза ранжиром. Ця процедура має затверджуватись НКРЕКП та включати всі можливі випадки, розподілені за категоріями, з поясненнями.
- Для усунення привабливості БР граничні ціни на завантаження у денній зоні слід пов’язати з фактичними цінами РДН, тоді як граничні ціни на завантаження у нічній зоні можуть залишатись прив’язаними до граничних цін РДН.
- Для уникнення зловживання з боку виробників впродовж дії карантину слід розглянути підвищення граничних цін на розвантаження до 80-90% від фактичних цін РДН.
- Після детальнішого аналізу можна розглянути декілька інших варіантів для ціноутворення на активовану балансуючу енергію за ранжиром та поза ранжиром для уникнення зловживань та зменшення загальної вартості балансування й, таким чином, розміру збірного (uplift) субрахунку UA-1. Для прийняття постійного рішення слід ретельно проаналізувати кожний минулий місяць і випадок.